คะแนนการอนุมัติตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งสุดท้ายของโดนัลด์ ทรัมป์อยู่ที่ 29% ในแบบสำรวจของ Pew Research Centerที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในบรรดาตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และลดลง 9% นับตั้งแต่เดือนสิงหาคมเมื่อผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 38% อนุมัติ การลดลงนั้นโดดเด่นเพราะแม้แต่เหตุการณ์สำคัญบางอย่างในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาก็ไม่ส่งผลกระทบต่อคะแนนนิยมของทรัมป์มากนัก
การอนุมัติงานของทรัมป์ลดลงอย่างรวดเร็ว
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่าเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเป็นช่วงที่ผู้ก่อการจลาจลอาละวาดทั่วอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ อาจส่งผลกระทบต่อมุมมองของสาธารณชนต่อทรัมป์ในการสำรวจของศูนย์ฯ ซึ่งจัดทำขึ้นในวันถัดมา คะแนนการอนุมัติที่ลดลง 9 คะแนนเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดระหว่างการสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research Center สองครั้งนับตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง
การลดลงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนทรัมป์อย่างมาก เราจะรู้ได้อย่างไรว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในความคิดเห็นของประชาชน และไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของการสำรวจความคิดเห็น เช่น ความเป็นไปได้ที่พรรครีพับลิกันบางส่วนไม่เต็มใจที่จะถูกสำรวจเนื่องจากเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ความแตกต่างระหว่างแบบสำรวจ 2 แบบ เช่น แบบสำรวจในเดือนสิงหาคม 2020 และมกราคม 2021 ของเรา อาจเกิดขึ้นได้จากแหล่งที่มากว้างๆ 2 แหล่งผสมกัน ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นอย่างแท้จริง หรือความแตกต่างในกลุ่มตัวอย่างของผู้คนที่อยู่ในแบบสำรวจแต่ละรายการ หากแบบสำรวจ 2 รายการประกอบด้วยกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน บางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกความแตกต่างของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงจากความแตกต่างในองค์ประกอบของกลุ่มตัวอย่างทั้งสอง แต่ถ้า คนคน เดียวกันถูกสัมภาษณ์ ณ เวลาสองจุด และหลายคนให้คำตอบในแบบสำรวจครั้งที่สองที่ต่างไปจากครั้งแรก เราจะรู้ได้อย่างแน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นจริง
หนึ่งในสี่ของผู้ที่อนุมัติการปฏิบัติงานของทรัมป์
ในเดือนสิงหาคมไม่อนุมัติในเดือนมกราคม
และนั่นคือกรณีของการเปรียบเทียบ Pew Research Center เนื่องจากอาศัยการสัมภาษณ์ซ้ำๆ กับสมาชิกของAmerican Trends Panelซึ่งเป็นกลุ่มตัวแทนระดับประเทศที่สุ่มเลือกผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ผู้ที่เข้าร่วมการสำรวจในเดือนมกราคมส่วนใหญ่ได้เข้าร่วมในการสำรวจในเดือนสิงหาคมด้วย ดังนั้นสำหรับผู้ตอบแบบสำรวจเหล่านี้ เราสามารถเปรียบเทียบคำตอบของพวกเขาในการสัมภาษณ์สองครั้งเพื่อดูว่าเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร
ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจ 4,075 คนที่ตอบแบบสำรวจทั้งสอง 25% ของผู้ที่อนุมัติการปฏิบัติงานของทรัมป์ในเดือนสิงหาคมเปลี่ยนคำตอบเป็นไม่อนุมัติในเดือนมกราคม การลดลงดังกล่าวกระจุกตัวในหมู่พรรครีพับลิกันและกลุ่มอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน เนื่องจากแทบไม่มีสมาชิกพรรคเดโมแครต (และกลุ่มอิสระที่ค่อนข้างน้อยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด) อนุมัติการปฏิบัติงานของทรัมป์ในเดือนสิงหาคม ในบรรดาพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันที่อนุมัติผลงานของทรัมป์ในเดือนสิงหาคม 23% ไม่อนุมัติในเดือนมกราคม
ไม่น่าแปลกใจที่การลดลงของการอนุมัตินั้นเด่นชัดกว่าในบรรดาผู้ที่ไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับทรัมป์ในการสำรวจเมื่อเดือนสิงหาคม ตัวอย่างเช่น มีเพียง 13% ของผู้อนุมัติที่กล่าวในเดือนสิงหาคมว่าพวกเขาจะ “ตื่นเต้น” กับการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ (ตรงข้ามกับความโล่งใจ ผิดหวัง หรือโกรธ) เปลี่ยนจากการอนุมัติเป็นไม่อนุมัติในเดือนมกราคม ในบรรดาผู้อนุมัติของทรัมป์ที่กล่าวว่าพวกเขาจะ “โล่งใจ” จากการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์นั้น 31% เปลี่ยนเป็นไม่อนุมัติในเดือนมกราคม
ในบรรดาผู้อนุมัติที่ให้คะแนนการจัดการการระบาดของไวรัสโคโรนาของทรัมป์ว่า “ยอดเยี่ยม” ในเดือนสิงหาคม 12% เปลี่ยนจากการอนุมัติเป็นไม่เห็นด้วย เทียบกับ 35% ในกลุ่มผู้ที่ตัดสินว่าการจัดการการแพร่ระบาดของเขาเป็น “ดี”
แต่จำนวนหุ้นที่เท่ากันจากทุกกลุ่มมีส่วนร่วมในการสำรวจเดือนมกราคม ดังนั้นการลดลงโดยรวมของการอนุมัติไม่ได้เป็นผลมาจากความร่วมมือที่ลดลงอย่างไม่สมส่วนในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์ที่กระตือรือร้นที่สุด ในความเป็นจริง 91% ของผู้ตอบแบบสำรวจที่เข้าร่วมการสำรวจในเดือนสิงหาคมและถูกสุ่มตัวอย่างสำหรับการสำรวจในเดือนมกราคมเสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ในเดือนมกราคม ทำให้เหลือพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับข้อผิดพลาดประเภทนี้ที่จะคืบคลานเข้ามา โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในองค์ประกอบทางการเมืองของ ผู้ที่ทำแบบสำรวจทั้งสอง
การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในความคิดเห็นสาธารณะเช่นนี้ค่อนข้างหายาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลนั้นเป็นที่รู้จักดีและความคิดเห็นมักจะคงที่เมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้น ผู้สังเกตการณ์ควรระมัดระวังเมื่อการสำรวจแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เช่น การลดลงของการอนุมัติของทรัมป์หลังเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม อย่างไรก็ตาม ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของผู้ตอบแบบสอบถามคนเดียวกัน ณ เวลาสองจุดทำให้เราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อมูลจริง เปลี่ยนความคิดเห็นและบางสิ่งบางอย่างที่ลวงตามากขึ้น เช่น ความแตกต่างของตัวอย่างแบบสำรวจ 2 แบบ
แนะนำ 666slotclub / hob66
